Quand vous entendez le mot « sécurité », qu'est-ce qui vous vient à l'esprit ? Peut-être pensez-vous que les mesures de sécurité stéréotypées qui se sont glissées dans notre conscience collective sont des clichés montrant à quel point il peut être difficile de se rendre dans des endroits spécifiques.
Je veux dire, quand le suave James Bond parle doucement et se faufile dans un établissement top secret, tout le monde regarde avec étonnement. Il s'avère qu'il y a une raison, car ce n'est jamais aussi simple. La vérité est que, quel que soit le nombre de gardes, de murs, de portes et de caméras de télévision en circuit fermé (CCTV), ils ne représentent que la moitié de la bataille. En matière d'intégrité des données, la moitié ne suffira pas.
Sécurité du système physique par rapport à la sécurité logique
Bien sûr, « intégrité » fait ici référence à l'état de des données tout au long de leur cycle de vie, au cours de laquelle il doit rester fiable et précis pour répondre aux exigences de conformité des organismes de réglementation comme le Administration des aliments et des médicaments (FDA). Les mesures susmentionnées constituent quant à elles la composante physique de la sécurité.
Si la sécurité physique est indéniablement importante, la sécurité logique du système l'est tout autant, qui gère l'accès aux systèmes informatiques. En fait, les deux peuvent se compléter à plus d'un titre. Du moins si c'est bien fait.
Imaginez un système informatique contenant des données confidentielles accessibles uniquement en saisissant une combinaison de nom d'utilisateur et de mot de passe valide. C'est la sécurité logique du système à l'œuvre, au moins sous une forme. Il est néanmoins plus difficile d'accéder aux données lorsqu'une porte verrouillée se trouve entre le système et une personne mal intentionnée, même s'il peut être difficile pour cette personne de simplement se connecter à l'ordinateur si la porte n'était pas là au départ.
La convergence de la sécurité des systèmes physiques et logiques
Et si des mesures de cybersécurité étaient prises pour verrouiller la porte à la place ? Ainsi, les deux types de sécurité s'intègrent parfaitement l'un à l'autre pour offrir aux entreprises le meilleur des deux mondes en matière de limitation de l'accès au système. Bien entendu, un accès limité au système est un moyen de sécuriser les données, au moins deux informations uniques étant idéalement requises (authentification à deux facteurs ; nom d'utilisateur, mot de passe, etc.).
L'accès limité au système et la protection de la sécurité physique et logique des systèmes sont également deux moyens d'y contribuer. garantir l'intégrité des données.
Il existe des obstacles indéniables à l'intégration des deux, même si le gain en vaut théoriquement la peine. Le coût de la mise à jour des systèmes est énorme, alors que compatibilité et communication entre les systèmes sont tout aussi importants à prendre en compte. Cependant, alors que les coûts sont élevés, certains secteurs sont contraints d'automatiser et de faire converger davantage leurs technologies de sécurité physique et logique.
Le principal d'entre eux, par exemple, serait le secteur bancaire, dans lequel les entreprises sont tenues de respecter des normes plus strictes en ce qui concerne la manière dont elles traitent les données des clients dans un Le monde post-RGPD.
En fin de compte, il s'agit de savoir si les entreprises doivent investir dès maintenant pour mettre à jour leurs systèmes de sécurité ou payer pour cela après coup. Le fait de pincer un sou ne va pas loin lorsque les images de vidéosurveillance granuleuses qui en résultent finissent par ne valoir qu'un grain de sel en ce qui concerne leur valeur en matière de prévention des failles de sécurité, ne serait-ce que comme moyen de dissuasion.
Cela vaut deux fois pour les mesures de sécurité logiques. De nos jours, vous devez vous tenir au courant des dernières nouveautés en matière de chiffrement et/ou de gestion des connexions. Ce dernier devrait comporter une hiérarchie de niveaux d'accès nécessitant des combinaisons uniques d'identifiant utilisateur et de mot de passe, comme dans la plateforme de contrôle qualité GlobalVision.
L'angle des technologies de l'information en matière de sécurité
Les deux caractéristiques ci-dessus sont des exemples d'exigences pour se conformer aux réglementations de la FDA. Cependant, tout comme le logiciel lui-même ne garantit pas la conformité et n'est qu'un outil utilisé pour y parvenir, les mesures de sécurité physiques et logiques ne suffisent pas à elles seules.
Il faut un effort concerté de la part d'une entreprise non seulement pour superviser la mise en œuvre de protocoles de sécurité appropriés, mais aussi pour les appliquer dès le départ.
Du point de vue du département informatique, la mise en application implique bien plus que le simple fait de suivre les mises à jour et les correctifs logiciels. Le renforcement de la sécurité dépend de diverses méthodes mises à la disposition des professionnels de l'informatique, notamment :
- Autorisations, par lesquelles les utilisateurs sont autorisés à effectuer des tâches dans des applications spécifiques en fonction de leurs responsabilités et
- Contrôles de détection, tels qu'un antivirus et/ou logiciel de détection d'erreurs pour aider à améliorer le temps de réponse lorsqu'il est établi que quelque chose ne va pas.
De toute évidence, la technologie, de par sa définition même, est en constante évolution. Toutes les précautions et exigences de sécurité nécessaires à la protection de l'informatique et des actifs tels que les données doivent évoluer en même temps. Sinon, quelle que soit la sécurité qu'ils auraient pu être hier, cela n'aura pas d'importance.
Il ne s'agit pas de sortir des sentiers battus pour empêcher les gens d'entrer, mais de suivre les tendances pour vous assurer, ainsi que toutes les autres personnes à qui l'accès a été accordé, de garder une longueur d'avance. Cela peut être fatigant, mais cela vaut mieux que l'alternative : un degré inévitable d'incertitude quant à l'avenir de vos perspectives commerciales. Après tout, l'insécurité prend de nombreuses formes différentes.
Articles connexes :
Les meilleures stratégies de sauvegarde pour préserver l'intégrité des données
3 manières dont le logiciel de détection d'erreurs garantit l'intégrité des données
