Date: septembre 2017 | Catégorie: Relecture | Auteur: Mike Malz
L'emballage est le visage que les produits présentent au monde. C'est pourquoi les designs colorés et bien pensés sont destinés à attirer l'attention des clients. L'emballage est également censé transmettre un message associé à chaque marque. Par conséquent, les erreurs d'emballage coûtent cher, non seulement sur le plan financier, mais elles peuvent également nuire considérablement à la réputation de votre marque.
Selon un responsable Administration des aliments et des médicaments chiffres, la majorité du produit les rappels sont causés par des erreurs d'étiquetage. Comment les entreprises peuvent-elles suivre avec précision la qualité de millions de produits emballés chaque jour ? C'est certainement un défi, mais c'est pourquoi la relecture est cruciale pour lancer des produits sur le marché en toute confiance.
Au cours des 20 dernières années, les entreprises ont compris que l'inspection humaine est intrinsèquement sujette à l'erreur. Il ne fait aucun doute que, alors que les réglementations de sécurité ne cessent de croître, l'inspection automatisée est devenue la référence absolue de l'industrie.
Très tôt, »correcteur de différencesLes outils » et « comparaison de texte » constituaient la solution de relecture ultime du marché, permettant de comparer les caractères de deux documents et de repérer les modifications dans le texte avant qu'elles n'atteignent l'imprimante afin de garantir intégrité des données.
Avec l'avènement de systèmes de vision industrielle sophistiqués et logiciel de relecture automatique, la technologie devient progressivement plus puissante, plus efficace et plus facile à configurer et à utiliser.
Les systèmes de vision au format « caméra intelligente » ne nécessitent même plus de traitement sur PC, et sont modernes outils d'inspection de texte peut même générer des rapports d'avancement, décrivant toutes les erreurs corrigées pour accélérer les délais d'approbation. Dans le même temps, les anciens logiciels de comparaison de documents continuent de prendre du retard en matière d'innovation.
Les défis des outils de comparaison de textes
Outils de comparaison de textes ont en fait été très utiles pour améliorer la précision et réduire le temps de relecture. Cependant, ces solutions se heurtent à un certain nombre de limites qui les transforment davantage en aides à la vérification, plutôt que outils de relecture autonomes. Mais pour comprendre ces limites, il est essentiel de connaître le fonctionnement des outils.
En son cœur, le outil de comparaison compare des lignes ou des blocs de texte dans deux documents. Cela soulève déjà la première limite ; la plupart des moteurs exigent que quelqu'un, c'est-à-dire l'utilisateur, mette en évidence le bloc de texte qu'il souhaite comparer à la fois dans le document d'origine et dans l'œuvre finale en cours de correction. En d'autres termes, c'est un processus long et fatigant; Imaginez l'effort que cela demanderait pour un document de 30 pages ! Vous n'êtes peut-être pas fatigué physiquement, mais mentalement, vos yeux voient la même chose, comme énigmes délicates, ce qui entraîne des erreurs imprudentes que vous ne manqueriez pas autrement.
Rapports de vérification
Il y a également la question de rapports de vérification. La plupart des correcteurs de différences ne génèrent pas de rapports détaillant les parties du document qui ont été traitées par le moteur et, surtout, celles qui ne l'ont pas été, ce qui peut entraîner l'échec de la vérification de blocs de texte complets.
Compatibilité des polices
Une autre limitation est compatibilité des polices. Lorsque ces outils comparent des fichiers texte, ils le font en reconnaissant les codes de caractères des polices dans chacun des documents. Cependant, que se passe-t-il lorsque les polices des documents sources ne sont pas les mêmes que celles utilisées dans l'illustration ? Le système « pense » qu'il y a une erreur entre les deux documents, mais en réalité, il s'agit simplement d'un faux positif, ce qui entraîne la pire chose qui puisse arriver à un correcteur : le texte est masqué par des incompatibilités de police qui permettent à de véritables erreurs de passer inaperçues.
Outils de vérification grammaticale et orthographique
Ce sont également les inconvénients d'outils tels que Grammairement, qui est l'outil de référence pour la plupart rédacteurs indépendants travaux d'écriture à distance. Ils conviennent parfaitement à des tâches de relecture plus simples, mais si vous travaillez dans le secteur de l'emballage, du droit ou de l'édition et que vous avez besoin de relire des textes imprimés ou graphiques, vous aurez besoin de quelque chose de beaucoup plus sophistiqué.
Irrégularité de police
Au cours de la dernière décennie, de nombreux travaux ont été réalisés pour résoudre ce problème d'irrégularité des polices, ce qui a abouti au développement de Unicode polices pour atteindre une norme universelle. De nombreux logiciels de comparaison de documents ont déjà intégré Unicode, ce qui leur permet d'utiliser différentes polices de caractères dans la source et documents artistiques sans avoir à faire face à des caractères confus ou non reconnus. En outre, des polices Unicode ont également été créées pour fournir une meilleure couverture des caractères dans différentes langues, ce qui a entraîné une amélioration significative des opérations graphiques.
À l'intérieur de blocs de texte, ces outils doivent trouver la façon de « lire » les phrases et les phrases. Ils appliquent généralement une approche très simple : ils adoptent une mise en page linéaire, puis comparent le texte dans cette séquence. Ici, nous rencontrons un problème différent lié à la façon dont les applications créent de telles mises en page, en particulier lorsqu'il s'agit de tableaux.
Par exemple, il peut y avoir des incompatibilités entre les méthodes Microsoft® Word® construit du texte, par rapport à la façon dont une application graphique le fait. Cela laisse souvent aux utilisateurs deux choix : décomposer tout le texte pour une comparaison individuelle au niveau des cellules, ou simplement relire manuellement tous les tableaux.
Enfin, l'une des principales lacunes de ces outils de comparaison de textes est leur incapacité à « lire » le texte uniquement sous forme graphique, sans polices associées. À titre d'exemple, cela pourrait se produire avec des illustrations. Dans ce scénario, une relecture manuelle doit être effectuée.
La relecture automatisée, une inspection de bout en bout
Par rapport aux correcteurs de différences traditionnels, solutions de relecture automatisées se distinguent comme étant des composants essentiels des flux de travail d'emballage actuels. Ces systèmes fournissent non seulement de bien meilleurs services de graphisme et d'épreuvage, mais aussi une inspection complète de bout en bout de l'ensemble du processus d'emballage.
Bien qu'ils puissent donner l'impression d'être difficiles, la vérité est ces programmes sont assez faciles à adapter aux pratiques actuelles.
La facilité d'utilisation est une préoccupation pressante sur notre marché, c'est pourquoi tous les principaux systèmes automatisés sont spécifiquement développés pour designers réguliers, correcteurs, opérateurs, et professionnels du prépresse peuvent les utiliser sans difficultés majeures.
Logiciel de relecture automatique moderne
Logiciel de relecture automatique accélère les cycles de révision grâce à une technologie avancée de vérification des textes et des illustrations. Les systèmes actuels peuvent simultanément comparer des documents à des taux pouvant atteindre 1 000 caractères par seconde, tout en garantissant l'intégrité de tous les travaux, en centralisant les inspections et en détectant les erreurs dès le début du processus.
En outre, ces systèmes peuvent également inspecter les produits imprimés en les comparant à des fichiers d'illustrations approuvés, garantissant ainsi que l'emballage final est une réplique complète de l'œuvre numérique vérifiée.
Vision globaleL'outil d'inspection de texte de Microsoft, par exemple, est une solution flexible qui peut fonctionner sur n'importe quel système ou plateforme informatique. L'utilisation de l'Unicode, commun à tous les systèmes informatiques, est au cœur de cette adaptabilité.
Lorsqu'il compare deux documents, le logiciel lit l'Unicode de chaque caractère en même temps. Si les caractères partagent la même valeur Unicode, le système « lit » celle-ci comme si aucune modification n'avait été apportée. Au contraire, lorsque deux caractères Unicode sont différents, le système crée un troisième document décrivant les différences constatées, qui deviendra alors le rapport que l'utilisateur reçoit.
Vision globale intègre également l'inspection du texte au reste du flux de travail, permettant aux utilisateurs de partager ou d'imprimer des rapports pour approbation.
Graphismes et illustrations
Automatisé inspection graphique Un logiciel peut comparer deux fichiers d'illustrations pixel par pixel, en utilisant des techniques de superposition d'images qui superposent vos fichiers afin de détecter la moindre différence entre eux. Ces systèmes peuvent détecter des éléments tels que des textes cassés, erreurs de codes-barres, Erreurs en braille (pour emballages pharmaceutiques), écarts de couleur, et bien plus encore.
Les logiciels modernes peuvent même créer des rapports détaillés indiquant le nombre de différences détectées et leur localisation, et même en prendre des instantanés. De plus, contrairement à la croyance populaire, ces systèmes n'apportent aucune modification à vos fichiers ; ils vous font simplement prendre conscience de toutes les différences, de sorte qu'en fin de compte, la responsabilité de toutes les modifications apportées à votre travail incombe à vous.
Comparez des fichiers PDF
L'un des principaux avantages des services de relecture automatisés modernes est qu'ils peuvent également comparer des fichiers PDF. Voici quelques-unes des meilleures de leur catégorie à l'heure actuelle :
● GlobalVision — Outil d'inspection de texte
● Adobe Acrobat — Outil de comparaison de fichiers
● Comparaison en ligne à rédiger
Comparez les documents
En matière de comparaison de documents, voici quelques-uns des meilleurs services disponibles :
● GlobalVision — Outil d'inspection de texte
● DocsCorp — Comparez les documents
● Microsoft Word — Outil de comparaison de documents
Conclusion
Bien qu'ils puissent être utiles pour une tâche de relecture rapide et facile, les « correcteurs de différences » ne sont certainement pas des outils conçus pour l'industrie de l'emballage. Ils ne disposent pas de l'innovation et de la technologie intelligente propres aux technologies de relecture automatisées, et ils sont pleins de limites qui pourraient compromettre la qualité des packages.
Si vous possédez une ligne de conditionnement dont les besoins sont complexes et changeants, vous souhaiterez utiliser un système capable de s'y adapter, mais également de dynamiser intégralement l'ensemble de votre flux de travail. En utilisant technologie d'automatisation des processus n'est pas seulement la référence absolue sur le marché actuel, mais la seule alternative pour répondre aux exigences actuelles du client.
Vision globale est le principal développeur de technologies de relecture pour les produits de détail et de consommation emballés. Découvrez comment Vision globale a aidé cette entreprise à réduire ses cycles de révision des illustrations afin d'améliorer le processus de contrôle de la qualité.
→ Consultez notre témoignage client sur CRW Graphics.
Consultez notre guide pour en savoir plus sur la manière de rester en conformité avec les obligations réglementaires en matière d'étiquetage par la FDA
Découvrez comment certaines des plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde ont a déchiffré le code d'efficacité grâce à l'automatisation
