Was kommt Ihnen in den Sinn, wenn Sie das Wort „Sicherheit“ hören? Vielleicht stellen Sie sich die stereotypen Sicherheitsmaßnahmen, die sich in unser kollektives Bewusstsein eingeschlichen haben, als Klischees vor, um zu zeigen, wie schwierig es sein kann, an bestimmte Orte zu gelangen.
Ich meine, wenn der liebenswürdige James Bond sanft redet und sich in eine streng geheime Einrichtung schleicht, schauen alle erstaunt zu. Es stellt sich heraus, dass es einen Grund gibt, weil es nie so einfach ist. Die Wahrheit ist, egal wie viele Wachen, Wände, Türen und CCTV-Kameras (Closed Circuit Television) es auch geben mag, sie machen nur die halbe Miete aus. Wenn es um Datenintegrität geht, reicht die Hälfte nicht aus.
Physische und logische Systemsicherheit
Natürlich „Integrität“ bezieht sich hier auf den Zustand von Daten über ihren gesamten Lebenszyklus, während dieser Zeit muss es zuverlässig und genau sein, um die Compliance-Anforderungen der Aufsichtsbehörden zu erfüllen wie der Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA). Diese oben genannten Maßnahmen bilden inzwischen die physische Komponente der Sicherheit.
Während physische Sicherheit unbestreitbar wichtig ist, ist auch die logische Systemsicherheit wichtig, das den Zugriff auf Computersysteme verwaltet. Tatsächlich können sich die beiden tatsächlich auf mehr als eine Weise ergänzen. Zumindest wenn es richtig gemacht wird.
Stellen Sie sich ein Computersystem vor, das vertrauliche Daten enthält, auf die nur durch Eingabe einer gültigen Kombination aus Benutzername und Passwort zugegriffen werden kann. Das ist logische Systemsicherheit bei der Arbeit, zumindest in einer Form. Dennoch ist es schwieriger, Zugriff auf die Daten zu erhalten, wenn eine verschlossene Tür zwischen dem System und einer Person mit böswilliger Absicht steht, unabhängig davon, wie schwierig es für sie sein mag, sich einfach am Computer anzumelden, wenn die Tür gar nicht da wäre.
Die Konvergenz von physischer und logischer Systemsicherheit
Was aber, wenn stattdessen Cybersicherheitsmaßnahmen ergriffen würden, um die Tür zu verriegeln? Auf diese Weise lassen sich beide Sicherheitsarten perfekt ineinander integrieren, um Unternehmen das Beste aus beiden Welten zu bieten, wenn es um die Beschränkung des Systemzugriffs geht. Natürlich ist ein eingeschränkter Systemzugriff eine Möglichkeit, Daten zu schützen, wobei idealerweise mindestens zwei eindeutige Informationen erforderlich sind (Zwei-Faktor-Authentifizierung; Benutzername, Passwort usw.).
Sowohl der eingeschränkte Systemzugriff als auch der Schutz der physischen und logischen Sicherheit von Systemen sind ebenfalls zwei Möglichkeiten, um Abhilfe zu schaffen. Datenintegrität sicherstellen.
Es gibt unbestreitbare Hindernisse für die Integration der beiden, auch wenn sich die Auszahlung theoretisch lohnen würde. Die Kosten für die Aktualisierung der Systeme sind enorm, und Kompatibilität und Kommunikation zwischen den Systemen spielen eine ebenso große Rolle. Obwohl die Kosten hoch sind, sind bestimmte Branchen gezwungen, ihre physischen und logischen Sicherheitstechnologien in größerem Maße zu automatisieren und zusammenzuführen.
Zu den wichtigsten gehört beispielsweise die Bankenbranche, in der Unternehmen in Bezug auf den Umgang mit Kundendaten in einem Die Welt nach der DSGVO.
Letztlich kommt es darauf an, ob Unternehmen jetzt in die Aktualisierung ihrer Sicherheitssysteme investieren oder im Nachhinein dafür bezahlen sollten. Geldkneifen geht nur so weit, wenn das daraus resultierende körnige CCTV-Filmmaterial weniger als ein Salzkorn wert ist, was seinen Wert bei der Verhinderung von Sicherheitslücken angeht, selbst wenn es nur zur Abschreckung dient.
Das gilt doppelt für logische Sicherheitsmaßnahmen. In der heutigen Zeit müssen Sie auf dem neuesten Stand der Verschlüsselung und/oder Loginverwaltung bleiben. Letzteres sollte enthalten sein eine Hierarchie von Zugriffsebenen, die eindeutige Kombinationen aus Benutzer-ID und Passwort erfordern, wie in der GlobalVision Quality Control Platform.
Der Aspekt der Informationstechnologie in Bezug auf Sicherheit
Beide oben genannten Merkmale sind Beispiele für Anforderungen zur Einhaltung der FDA-Vorschriften. Genauso wie die Software selbst die Einhaltung der Vorschriften nicht gewährleistet und nur ein Tool ist, mit dem sie erreicht wird, reichen physische und logische Sicherheitsmaßnahmen allein nicht aus.
Es bedarf konzertierter Anstrengungen seitens eines Unternehmens, um nicht nur die Implementierung geeigneter Sicherheitsprotokolle zu überwachen, sondern diese auch durchzusetzen.
Aus Sicht der IT-Abteilung bedeutet die Durchsetzung viel mehr, als nur mit Softwareupdates und Patches Schritt zu halten. Die Erhöhung der Sicherheit hängt von einer Vielzahl von Methoden ab, die IT-Fachleuten zur Verfügung stehen, darunter:
- Berechtigungen, wodurch Benutzer Aufgaben in bestimmten Anwendungen auf der Grundlage ihrer Zuständigkeiten ausführen dürfen und
- Detektivkontrollen, wie Virenschutz und/ oder Software zur Fehlererkennung um die Reaktionszeit zu verbessern, wenn festgestellt wird, dass etwas nicht stimmt.
Offensichtlich verändert sich Technologie per Definition ständig. Alle Vorsichtsmaßnahmen und Sicherheitsanforderungen, die für den Schutz der IT und von Vermögenswerten wie Daten erforderlich sind, müssen sich gleichzeitig weiterentwickeln. Andernfalls spielt es keine Rolle, wie sicher sie gestern auch gewesen sein mögen.
Es geht nicht darum, um die Ecke zu denken, um die Leute am Betreten zu hindern, sondern darum, mit Trends Schritt zu halten, um sicherzustellen, dass Sie und alle anderen, denen Zugang gewährt wurde, immer einen Schritt voraus sind. Es kann lästig werden, aber es übertrifft die Alternative: ein unvermeidliches Maß an Unsicherheit in Bezug auf die Zukunft Ihrer Geschäftsaussichten. Unsicherheit gibt es schließlich in vielen verschiedenen Formen.
Verwandte Artikel:
Die besten Backup-Strategien zur Wahrung der Datenintegrität
Drei Möglichkeiten, wie Fehlererkennungssoftware die Datenintegrität gewährleistet
